作者NiseMan (-.-a)
看板car
標題Re: [問題] Audi評價
時間Wed Jun 18 19:02:03 2014
先澄清一下,AUDI和VW雖然是共用變速箱,但既然文章是問 AUDI的評價,就應該稱之為S-Tronic,而非DSG.....雖然本質是 一樣的東西。 至於變速箱的型號,就我所知DQ200是最常出現災情的一類, 至於DQ250,我是沒聽過有出問題的,本人前一台車就是用這顆， 本人和車友沒遇過。而DQ500,他的扭力承受值在60,本人也沒 沒遇過問題,我想除非你白目改到超過他的扭力上限吧!如果AUDI A3 A4 TT車系皆標配這顆該有多好? 除了變速箱以外項目的妥善率，其實是聽過蠻多小問題的， 但其實,身邊朋友開的車,除了AUDI以外,BMW也是很多問題,Porsche也是, 不可諱言的,BENZ的問題是真的相對比較少,但也不是完全沒有。 我覺得在台灣買德國車,真的運氣和談判功力很重要,因為遇到問題 最後被越修越糟的機率太大了,有車友開小改前3.0T S5,遇到小問題一直修 不好,後來換小改後S5,又遇到問題,又換Q5;但也有朋友開e92 320i, 結果遇到電池爆炸,這兩例原廠處理的態度真都很糟,還上過新聞。 結論,其實車子這種東西本來價格和妥善率就沒絕對相關,很多時候 遇到問題原廠處理態度如果好一點就沒事了。 我想真的愛車的人都希望選車時原廠服務不是要考慮的因素。
※ 引述《zouskin (鄒皮)》之銘言： : 抱歉我是新手 : 我想請問一下audi在版上的評價為什麼好像很差 : 每次有audi的新車新聞或者是有人考慮要買audi的車 : 下面推文就會 這種價位不如買xxxx 不如直上xxxx : audi也是德國車呀 印象中德國車的評價都不錯 : 只是因為妥善率不佳的緣故嗎? -- 六不治: 驕恣不論於理，一不治也；輕身重財，二不治也； 衣食不能適，三不治也；陰陽并藏氣不定，四不治也； 形羸不能服藥，五不治也；信巫不信醫，六不治也。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1403089327.A.81D.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表