華碩針對Intel Z97晶片組推出了Maximus VI Impact後繼產品，延續先前不妥協於空間限制的設計，將子板的可用性發揮的淋漓盡致，是否能夠超越前代經典，則是我們這次要探討的要點。
立體概念，打破限制
在前代產品中，華碩將部分元件藉由延伸子板的方式建構，利用立體化的概念，延伸Mini-ITX有限的主機板面積，藉此容納更多電子元件。
原先Mini-ITX受限於空間上的限制，大多只能選擇體積較小的元件，同時在設計規模上，也只能做出取捨。無疑是個兩難議題，該提供多功能，或者是主力於部分功能，將之發揮極致，考驗廠商設計功力。
不過在藉由立體化的PCB後，廠商利用主機板上的零碎淨空區，將部分功能移至子板上，藉由如此將功能擴充，同時也維持高密度規模用料。
功能用料強勁
在用料上，Maximus VII Impact採用8+2相供電迴路，提供媲美標準ATX主機板的用料規模，提供使用者同質量的超頻環境。這一點也歸功於採用IR PowIRstage元件，由於高密度整合MOSFET、Drvier等基本元件，在主機板線路設計上，可以節省繁複元件，降低線路耗損的問題。
不同於其他ROG M7系列所採用的德州儀器方案，在Impact上華碩一直以來採用的都是IR方案。兩者方案最大的分水嶺在於整合度，前者並未整合MOSFET Driver，而後者則是全數整合。在零件等級上，兩者屬於同個層次的產品，高轉換效率是它們的固有特色，而華碩在這邊只是選擇了佈線相對簡單的IR方案。
▲供電子板上採用IR PowIRstage MOSFET，能夠提供更高電流的負載。
▲I/O介面大致齊全，除影像輸出埠僅提供高階螢幕才會有的HDMI、DP，並未提供低階常見介面。
音效設計驟變，改走硬體EQ
兩代Impact之間的音效，線路差異頗大，由硬體元件上的改變可以發現，7代上的OPA元件較上代產品少了不少。同時在音響級電容上，相對於上代更是刪減許多，造就這些改動的主因在於設計方向改變，新一代採用SonicAMP晶片，將功能全數整合在單一晶片中，這種作法有好有壞，好的是可透過軟體整合調整，壞的是整合後就無法進行改裝等用途。
M.2導入PCIe 3.0頻寬
在Maximus VII Impact上，M.2插槽一改前代產品的半吊子PCIe 2.0 x1頻寬的問題，使用處理器內部PCIe 3.0通道。以此提供32Gb/s的頻寬，避開DMI 2.0架構20Gb/s的瓶頸，不過依現況並未有PCIe 3.0產品，採用4條PCIe通道的產品尚未成熟的狀況，並不是個明智之舉。
由於採用處理器通道，在使用任何M.2 SSD產品後，原先專屬於顯示卡使用的PCIe 3.0 x16通道將會拆分為2x8。且該方案效能增幅並不亮眼，另外在系統架構中，真正影響速度的關鍵點，在於SSD無機械讀取手臂，能夠依靠快閃記憶體迅速反應特點，並非在於頻寬是否夠大。
▲MPCIE COMBO升級至第4代，提供PCIe 3.0 x4頻寬給予M.2介面。
▲音效子板晶片整合為單一SonicAMP，提供硬體EQ等調整功能。
新子板CoolHub加入
在新產品中加入的新子板為CoolHub，藉由子板擴充2個4pin風扇電源，也提高電流抽載的上限。由於KeyBot硬體鍵盤程式化晶片，佔用原先有限的PCB，不得已才做出此下策，並非由原先的4組基礎下再擴充2組，而是將之移至子板。
不過由於該子板位置在原先的控制板後方，該位置原先就無法有效利用，將CoolHub子板定位於此並無不妥，另外也提供更好的硬體線路，兩相比較之下，CoolHub設計更勝前作。
▲ProbeIt電壓量測點因子板干涉的問題，而造成不易使用的狀況。
▲這次新增的CoolHub，提供2埠風扇電源，提供使用者多達4個風扇支援環境。
硬體干涉問題並未改善
雖然加入不少新硬體，不過可以看到前作遺留下來小缺點，並未在改版後解決。如ProbeIt電壓量測的位置，仍然在音效子板下方，導致該功能無法使用，對於一般人影響雖小，但未見華碩針對上代問題檢討實屬可惜。
另外在新一代產品中，採用新的顯示卡插槽元件，相較上代多了彈簧扣具的設計，該扣具特色為穩定性佳。但將之放於狹隘空間上，則是造成干涉不易使用，在顯示卡插拔上面易因此複雜化。
▲CoolHub子板上並未有太多特殊元件，僅只是將原先設計移至外部。
▲KeyBot晶片，也是造成CoolHub催生的主因，原先風扇電源的位置已變成KeyBot晶片。
兩作差異不大，新作無法推進
兩代產品差異並不大，唯一效能差異點在M.2頻寬上，雖解決頻寬問題，但實質為兩面刃，損失顯示卡頻寬換取影響較小的資料傳輸頻寬。好壞則必須見使用者需求而定，但通則來說，該作法並不全面。
原因在於晶片組剩餘通道數尚有餘裕分配給M.2 x4使用，將之棄之不用實屬可惜，另外在兩晶片組具體差異不足的前提下，又未見新產品改善上代缺失。對於消費端來說，新產品除了加入KeyBot較具吸引力之外，實則兩產品無更大具體差別，甚至上代產品部分元件設計更為扎實。音效設計上，前代作品更勝新品，綜合以上幾點，導致新作並未往前推進，仍然維持在同個水平中，但仍然屬於目前最強勁的一張Mini-ITX主機板之一。（洪貫樺）
▲更換新型顯示卡扣具，也造成更多干涉問題，在插拔上比前代作品不便許多。
本文同步刊載於電腦王雜誌
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
留言列表
留言列表