北京恐怕很難同意
施明德廉頗雖老，卻仍殫精竭慮，提出處理兩岸的「五原則」倡議，其中有「大一中架構」，但也仍保有一個依舊完整的「中華民國」，如果不是具有強烈反華意識的綠營支持者，理應可以接受這個提案，它有點像是邦聯的前奏，是一個合理的解決方案，北京接受的難度很高，對綠營似乎不應那麼困難。
曾問學運學生意見
施明德表示這個方案討論了九個月，據說，施明德曾請太太拿了這五個原則，深入太陽花學運裡頭跟學生交流，學生回應只要北京能同意，他們完全能夠接受。
照這個故事看來，綠營不是不能接受，尤其是年輕世代，如果他們接受得了，應該不會太成問題，顯然蔡英文的幕僚對此過程也有所掌握；只有像蔡丁貴那樣的，一直主張中華民國是流亡政府的深綠民眾，才可能是這一個倡議的反對者。反倒是北京，這個提議若要北京生吞下去，非常困難。
五原則保留許多曖昧
五原則保留了許多曖昧，譬如提倡「一中三憲」的張亞中就當場質疑，究竟這裡頭的現狀，是兩岸主權仍相互重疊，還是已然互不隸屬？
這一點若不講明白，北京真的很難同意，尤其是，宣言要求雙方都可以加入聯合國，對北京而言，這等於已經坐實了「兩個中國」，而那個「不完整的國際法人」，好像只是聊以自慰的幌子。
同時，在北京難以接受的情況下，藍營內部也不免會有雜音，原來還有「一中」，現在變成「兩中」了，只拿個「大一中」虛晃一招，就想從「一中」變「兩中」，也未必能夠那麼順當。
但無論如何，就像焦仁和說的，只有各方都不太滿意的東西，它才可能最後被接受，這是一個起步，在台灣已是被藍綠撕裂得太徹底的社會裡，今天的五原則是像是嚴冬裡聽見的第一聲春天報到的消息，或許春天真的要來了也說不定。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表